Kontekst badania
Oświetlenie w oddziałach intensywnej terapii (OIT) znacznie różni się od naturalnego światła, co może zakłócać rytmy dobowo-cyrkadianowe pacjentów i wpływać negatywnie na samopoczucie personelu medycznego. Nowoczesne technologie oświetleniowe, imitujące naturalne światło, mogą potencjalnie łagodzić te negatywne skutki.
Cele i hipotezy
Celem badania było przeprowadzenie pilotażowej oceny wpływu nowoczesnych lamp Dyson Lightcycle™ (DL) na dobrostan personelu OIT. Postawiono hipotezę, że dostosowane oświetlenie poprawi samopoczucie, jakość snu oraz zmniejszy zmęczenie i napięcie psychiczne personelu.
Metody badawcze
Badanie miało charakter obserwacyjnej ewaluacji usługowej z zastosowaniem metod mieszanych. Przeprowadzono je w OIT Szpitala Whittington w Londynie. Zainstalowano lampy DL w wybranych miejscach, a dane zebrano za pomocą: kwestionariuszy oceniających dobrostan personelu (m.in. SSS, DASS, mPSQI, FAS), czujników światła (HOBO) mierzących natężenie światła, czujników spektrometrycznych zamontowanych w lampach DL. Badanie podzielono na trzy fazy: przed wdrożeniem, podczas użytkowania oraz po usunięciu lamp DL.
Rezultaty badań i ich interpretacja
Lampy DL były używane średnio przez ponad 70% czasu na dobę. Użytkownicy ocenili je jako łatwe w obsłudze i pomocne przy zadaniach klinicznych i administracyjnych. Zaobserwowano poprawę nastroju o 38% (p < 0,001), zmniejszenie zmęczenia o 17,7% (p < 0,001) oraz poprawę jakości snu o 21,2% (p = 0,01) w okresie użycia lamp DL. Średnie zadowolenie z oświetlenia wzrosło o 12,5%, ale różnica nie była statystycznie istotna. Nie odnotowano istotnych zmian w parametrach kontrolnych środowiska (hałas, temperatura, jakość powietrza). Interpretacja wyników wskazuje, że lampy DL mogły działać uspokajająco i poprawiać komfort pracy dzięki możliwości indywidualnego dostosowania światła.
Wnioski
Zastosowanie lokalnego oświetlenia umożliwiającego regulację barwy, natężenia i kierunku światła przyczyniło się do poprawy samopoczucia personelu OIT. Wyniki sugerują, że tego typu rozwiązania mogą mieć również korzystny wpływ na pacjentów. Konieczne są jednak dalsze badania na większą skalę, by potwierdzić te obserwacje i zbadać potencjalne korzyści kliniczne.
Ograniczenia zakresu badawczego
Badanie nie miało charakteru randomizowanego i było obarczone potencjalnym efektem Hawthorne’a. Uczestniczyli w nim tylko lekarze i pielęgniarki, bez szerszego udziału innych członków zespołu. Ograniczony dostęp do naturalnego światła mógł ograniczyć wpływ czynników sezonowych. Problemy z zapisem danych podczas pandemii COVID-19 spowodowały luki w danych z czujników.
Artykuł opublikowany w Journal of the Intensive Care Society.